長風基金會董事長江宜樺表示，長風基金會致力於邀請國際學者剖析國際趨勢，並試圖找出台灣的定位與出路。戴雅門是世界知名的民主研究學者，其專長領域為比較民主發展和美國外交政策。他也擔任「民主、發展和法治中心」主任，並主持關於阿拉伯改革與民主，以及臺灣民主的研究計劃。他是《民主雜誌》（Journal of Democracy）的共同創刊編輯，也是美國國家民主基金的高級顧問。

戴雅門先從政治學理論架構提出民主發展兩大特色，包括好的民主制度與好的選舉。他進一步解釋，好的民主制度是希望協助國家能在各個領域有健全的發展，而自由開放的選舉更是民主政治的重要前提，倘若喪失自由開放的選舉，便會像過去60年的馬來西亞一樣成為極權政府。好的選舉是鼓勵政治參與，透過不同政黨以及定期選舉，讓人民透過自由民主的選舉制度施展人民主權、更換領導人，藉由這樣的政治參與要求政府負責。

強大的法治基礎是構成自由主義式民主的要件，戴雅門認為，法治可以透過三個面向來觀察，包括政治權力、公民自由與新聞透明度。自由主義式政府的危機，在於部份公民文化在民主政體中受到壓迫。

戴雅門表示，1974年至2005年是民主發展優勢期，然自2006年後自由主義式民主發展卻出現了停滯與衰退。自由主義式民主已經不再像過去被大力奉行，即便是美國也出現政治失靈，選舉式民主失靈等問題。

戴雅門強調，「如果一個民主國家每次政黨輪替時，執政黨都會起訴前總統作為報復，這對民主來說是不健康的，恐怕會陷入類似於拉丁美洲國家的困境，在那裡政客對敵人一報還一報已是常態。」
  

戴雅門認為，他並不是要攻擊現今台灣的執政黨，而是對於相對弱勢的在野黨而言，現任執政黨這種以牙還牙、以眼還眼的做法，削弱了台灣民主政黨體制的正當性，對於台灣民主的發展而言相當不健康，與拉丁美洲政客無異，更會造成台灣民主的衰退。